学术、技术、艺术到底哪个更值钱？
有人认为技术人的价值点是在于他知道很多技术知识，能够设计或开发出一些很有技术含量的产品。
有人说技术人员能够做出很炫的东西，让人看起来眼前一亮。
其实在看到这些观点的时候我就想到了诺基亚手机，诺基亚手机当时在酷炫和技术方面确实是独树一帜的，但是后来还是无了。
那么技术的价值究竟是什么呢？技术的价值是在他能够为社会提供更多有新奇有意思的事物，但是这种纯技术上面的价值是很容易被抄袭，也就是说很容易贬值，那什么样子的技术不会贬值，这就需要艺术了，高水平的艺术能力是可以让产品具备远远高于成本价数倍的溢价能力，比如iPhone，横空出世的时候，市面上很多手机，但是没有一款手机能像iPhone那样像一个艺术品一样让人感到惊艳。
除了艺术和技术实际上还有一个学术，我们经常听到学术机构，高学术等等。
我在知乎上面看到一个很有意思的比喻，说在很久以前，有一帮贵族，吃多了撑着闲着没事干，就成天胡思乱想，为什么苹果会往下掉，太阳为什么从是东升西落，然后，他们就琢磨这里面的规律并总结出了一套公式或者现象来解释这些现象，然后这些公式或者现象解释就成了学术成果。学术这种东西本身就是不差钱人玩的，不仅需要巨额资金的支持，其挣钱能力还天生不足，这时候技术就来了，技术是可以把学术成功落地普及，是学术变现的一个载体，技术是比学术更挣钱，但是学术往往更能够比技术更能够让人获得名誉。
所以归根接地，学术比技术更容易赚取声望，技术比学术更能挣钱，与艺术结合的技术挣钱能力会翻倍。